第2章 序 风格的再现是名著翻译的精髓 (2)[第2页/共3页]

“但是，你为甚么偏要逼我，以为我没有把至心话全说出来呢？”

王科一先生的译文：

孙致礼先生的译文：

限于篇幅，我不能再举更多的例子来加以比较了。但愿读者能从这一斑窥见出一点儿我想要表达的思惟的全貌来。笔者以为，总的来讲，我们的作品翻译在再现原作的“风韵”方面做得不敷，并不是说我们的翻译家们程度不高，而是能够因为翻译家们太多地重视了译文的浅显和可读性，而没有对这一题目引发应有的正视。我们晓得，特定的艺术内容老是有情势于其本身，或者说内容之为内容即因为它包含有特定的情势在内，是以在文学作品的翻译中，如果我们忽视了对原作说话组合上的特性的再现，那么在译作中受侵害的就不但仅是从这一特定的说话组合中显出的艺术情势(比方色采、氛围、对称、节拍、气势、风格，各种修辞伎俩等)，并且必定会影响对原作的奇特内容的再现，从而终究影响到在“内容和情势的同一中显出的奇特风采”，即气势的再现。基于如许一种以为，我感觉我们对原作的用词用句是应当倍加留意的，不但要研讨它们在词句上的特性，并且要尽能够地再现出原作者在词语利用和句式组合上的特性。笔者以为，做到这一步是再现原作气势的前提前提。当然译者的文学素养、说话涵养、美学实际等涵养于气势的再现也是非常首要的。

我的译文：

在王和孙两位先生的译文中，都别离有几个原文的词语没有在他们的译文中表达出来，如原文中的“indrease”“augment them”“no part of her disposition”等，另有两个对称布局“……not in her disposition”和“……no part of her disposition”，也没有在他们的译文中获得表示。这模样译来，原文的那一素雅细致的气势就要不免有所丧失了。如许又不免不成能不影响到意义上的略微窜改，伊丽莎白是那种适应天然的脾气，她就没想着那样去做，而不是“办不到”。

“这个题目的确让我没法答复。我们大家都喜好指指导点的，但是指导的东西又不值得一听。恕我直言，你如果执意要说你对他没成心机，可休想让我信赖。”

“伊丽莎白听到父亲如许答复固然并没有是以窜改主张，却也只得表示对劲，闷闷不乐地走开了。以她那样脾气的人，也不会尽想着这些事自寻烦恼。她信赖她已经尽了本身的任务，至于要她为那些没法制止的坏处去忧愁，或者是过分焦炙，那她可办不到。”

“……固然彭伯利添了如许一名妇女，并且妇女在城里的母舅母也多次来访，导致这里的树林遭到了玷辱，但凯瑟琳夫人还是屈尊来看望这佳耦俩。”

我的译文：

我的译文：

“This is a puestion which I hardly know how to answer. We all love to instruct， though we can teach only what is not worth knowing. Forgive me， and if you persist in indifference， do not make me your Confidante.”