第23章 俄罗斯重启私有化(2)[第1页/共4页]

郎咸平：完整两回事。你会发明中国工人不管如何讲，还是非常勤恳的、任劳任怨的，俄罗斯的美满是两回事。

闫肖锋：当初东西德归并的时候，当时当局也提出“一马克卖企业”。实际上这“一马克”背后是含着信任任务的，就是你要把这个企业承担下来，实际上这个“一马克”是很沉重的“一马克”。

王牧笛：换一个角度来讲，如果把人道中最贪婪的部分禁止住，这类轨制就是好的。

郎咸平：以是在这里我想奉告各位，本钱主义市场经济看起来是自擅自利的，但是你晓得它的根是甚么吗？是对国度、民族、股东、老百姓的信任任务，包含官员所承担的信任任务，企业家所承担的信任任务。这一点我们都没有学会。

闫肖锋：他以为企业对他有任务，他对企业也有任务。很多的创新就是流水线上的工人们搞的。并且我发明在宜家的工厂里边，它阿谁工休时候是本身决定的，你甚么时候去喝咖啡、吃苹果、吃麦当劳，你本身去就行，只要你把手头的事情做完，没有人去监督你。

王牧笛：郎传授在中国喝止了不好的私有化――MBO。

郎咸平：就是经理人收买，那也是对市场经济的不体味。比如说MBO的启事是甚么？所谓MBO就是由国企的老总本身来收买，实在它的实际根据也很好笑，叫做甚么“冰棍实际”：说这个国企就像夏天的冰棍一样渐渐熔化，与其让它化掉，还不如在它没有化光之前送给国企老总，为甚么呢？因为人都是自擅自利的，东西变成本身的以后就能够做得好，因为国有企业不是本身的以是做不好。这就是我们对于本钱主义的了解。

闫肖锋：以是回到我们刚才说的阿谁话题，就是在你的职员本质、心机筹办都不具有的时候，你重提私有化，另有很多接不上的东西。

王牧笛：以是，当年俄罗斯的鼎新派只是把私有制看作是西方文明社会的宝贝，没有看到私有制背先人家另有更深层次的东西，这个他没学到。

王牧笛：当时有一个宏伟的标语，叫“变卖俄罗斯”。

郎咸平：不夸大信任任务就是如许。那你说美国有甚么分歧？美国跟北欧又不一样，美国事用法律来保障信任任务。北欧已经达到一种主动自发的信任任务，美国还没到这个境地，但是它用酷刑峻法让你不敢不有信任任务，包含职业经理也好，官员也好。

王牧笛：包含当时阿谁盖达尔（俄罗斯私有化之父），他过后也承认那一轮私有化是权贵阶层对国度财产的私有化，是将官员手中把握的私有财产私有化，为权力转化为本钱实施了一个法律手续。

从“一马克”到“三定律”

郎咸平：我还记得我之前研讨俄罗斯私有化的时候做过一个案例：有家机器工厂的机器大抵上午10点钟出了题目，技工正在修，工人就本身回家了。他感觉很天然嘛，机器坏了明天就不消上班了。这是我们不成设想的。

王牧笛：而当时他们所假想的私有化能够带来的好处，比如给国度增加支出，但是过后看起来，10年间的私有化只增加了1%的GDP。

王牧笛：以是没有“主义”给它贴标签今后，瑞典这类北欧形式成了第三条门路了，两条门路之间的一条门路。

郎咸平：这是非常完美的一个境地：我做得好是应当的，你对我好也是应当的。这一步才是我们真正寻求的。

瑞典式调和社会

郎咸平：是的，这是信任任务。那你看俄罗斯的7个寡头有信任任务吗？