一个还是两个凶手？[第1页/共3页]

“应当是吧。如果不是，为甚么三起案件的共同点这么多？另有就是放火以后拍摄视频的行动。即便有两个分歧的罪犯，总不成能两小我都挑选不异的表达体例吧？在收集上发作案视频，总可证明罪犯内心深处是非常高傲的，他以为即便公布本身作案过程，警方也没有能够今后中发明线索。”

地下展厅左边窗户上，挂着一个明晃晃的摄像头。实在这里本来就有监控摄像头，但是文明公园的事情职员都晓得，他们这里的摄像头是安排，谁会想到竟然被凶手神不知鬼不觉地换了一个能用的挂在那边拍摄他的犯法全过程？

散会后，文沫一言不发地推着罗沁回到接待所，新产生的放火案不但没有给她更多的阐发数据，反而让她心中的迷惑越来越大，这并不是个好征象。因心机启事疗养而后回归事情后的她对本身的要求比一年前要高很多，她不但愿给任何人留下本身变得脆弱的印象，她非常非常想要一次又一次证明本身。

罗沁忍不住突破了一室沉默：“我来讲说吧。”她是有些镇静的，学乃至用，学乃至用，她学了一段时候了，总得用用才好。

他们取出一本书和一件灰不溜秋的陶器，先谨慎地将这两件物品包好，拎在手上。回身还想拿靠右一点的一件丝织品时，展厅里产生了爆炸。

文沫谛视着罗沁，表示她说下去。

视频的开首，统统普通，然后屏幕的右下角是点点白光时不时闪动，应当是镁条被扑灭了，因为角度题目，摄像头并不能看到用来引燃铝热剂的镁条。

或许真的是她想得太多了。文沫低下头想了想，感觉罗沁说得非常有事理。

从这一角度看来，三起案件是同一人作案的能够性很高。

一成稳定的地下展厅里，文沫只能从光芒上看到时候的渐渐流逝。约莫过了半个小时，展厅里俄然警铃高文，统统的主动灭火喷头开端喷水。应当是铝热反应停止一段时候后，积储的热量触发了消防报警器。

莫非，只能等候凶手再次作案了吗？文沫表情有些沉重，不管是这三起案件是一小我所为，还是两小我别离犯下的，他或他们起码态度是非常明白了：放火，是他们激烈失衡的心态寻觅均衡的一种体例，同时停止的杀人行动，只会带给他们更大的节制力与高傲感，比放火更能满足他们的变态表达欲。当放火垂垂沦为杀人的手腕而非目标，那么下一次，再下一次，他们会挑选更具有应战性和代表性的工具。对警方而言，那意味着更多的灭亡人数和更坏的社会影响。

以是放火犯的遍及心机画像都是20到30岁男性，事情以出售劳动力为主，身材较为肥胖，支出低下，实际糊口中表示得顺服，存在感低，脾气外向，受教诲程度不高，未婚或仳离，而开端放火的诱因，很能够是比来糊口中产生了甚么影响他极大的严峻事件，亲人离世，或者赋闲。”

如果不是，在同一都会、不异时候段里，呈现两个心机极度非常的放火犯，概率低到难以设想，她没有任何证据，只能依托几近是从直觉解缆的判定，弊端评价罪犯，她受处罚事小，迟误抓捕，天晓得他还会在h市掀起多大的风波，群众的生命安然，她一小我承担得起吗？

ps：感激黄云秋塞大大的票票~~~

如果是。那为何前两起案件他生涩如此，残暴至极。第三起案件又变成胸有成竹的熟行，不焦不躁，能够千里以外杀人于无形。哪怕是罪犯，犯法手腕也需求在不竭学习中进步，绝对不是一两场放火就能带来如许质的奔腾的。