再论夫妻AA制[第4页/共4页]

从原则上讲，家务也应当由伉俪两边均匀分担，但实际上这是做不到的。一是因为事情的干系，两边能投入到家务中的时候是不一样的，有的多有的少。二是因为小我才气的差别，伉俪二人所能胜任的家务也是不一样的，有的善于做有的就不善于。总之，伉俪二人在家务上的投入是不成能等量的。那么在考虑分担家庭共同开支时，就该当把两边承担家务的环境也考虑出来。承担家务多的一方分担家庭共同开支就该当少一些，承担家务少的一方分担家庭共同开支就该当多一些。

因为两边在结婚之前都没有和对方家庭成员共同糊口的经历，在感情上和密切程度上天然是有差别的。如果一方以本身与对方家人的豪情和密切程度，来作为对方与家人表达爱意的标准，就会使对方在表达亲情时遭到限定，伤害对方与家人后豪情与庄严。

那我们起首就应当分清甚么是小我开支，甚么是共同开支？人的平常开支不过乎衣、食、住、行四个方面。作为伉俪，吃住应当必定是在一起的，那么吃和住的开支就应当列为共同开支。而衣服则必定是各穿各的，男女普通是不混穿的，并且穿甚么如何穿也完整取决于小我爱好，那么这一项就完整能够算作小我开支。至于行就比较庞大了，偶然是各自伶仃出行，偶然是伉俪共同出行，偶然固然是小我伶仃出行，倒是为了家庭共同的事件，那么我们无妨把为小我事件的出行列为小我开支，为家庭共同事件的出行列为共同开支，如许分担才比较公道。

伉俪AA制是西方人措置家庭经济题目的一种体例。中国人方才听到这类体例时是持否定态度的，以为连伉俪之间经济都要分开，西方人的情面太冷酷了，并据此攻讦西方人之间是赤裸裸的款项干系。在中国人看来伉俪既然是高度连络的一体，经济上就应当共同具有，如许才气合适伉俪密切无间的特性。如许的家庭形式当然是一种非常抱负的状况。但在如许的状况下，就要求家庭经济该当由伉俪共同掌管，两边对家庭经济都具有划一的安排权，同时也应有划一承担的任务。但是一触及到这些详细题目，我们就会发明，这实在底子是不成能的。