夫妻平等了，子女的姓氏该跟谁？[第2页/共4页]

说到这儿，或许有朋友会说，别尽想功德了！万一这家生的都是男孩或者都是女孩如何办？这类环境也是能够产生的，毕竟我们假定是一对伉俪只生两个孩子时的环境，成果两个孩子都是男孩或都是女孩的环境也是有的。但如果为了让本身的孩子中又有男孩又有女孩，就对峙生上十个八个，就有些太不明智了。我们主张让男孩随父姓，让女孩随母姓，是为了表现男人有的权力女人也有，女人有的权力男人也有，这一男女划一的社会原则。详细到某个家庭，必然要家里有个男孩担当父姓，或必然要家里有个女孩担当母姓则大可不必。就是在男权期间，男人没有儿子绝后的事也是时有产生的。以是在详细到小我有没有孩子担当本身姓氏这个题目上，我们还是应当采纳顺其天然的态度。有天然好，没有也安然。比起有孩子担当本身的姓氏来，我们应当有更好的体例来表现本身代价。

或许有人会说：“你可傻呢！给孩子取名时是能够把父母的姓都加出来。但将来孩子长大了给他的孩子取名时，只用排在前面的一个姓不就行了。”可这类以父母的姓氏构成复姓给孩子定名的体例，普通都把母亲的姓放在第二位。如果遵循上面的说法，那么当后代再给本身的孩子定名时，就会呈现只担当父亲的姓氏，而丢弃母亲姓氏的环境。如果是如许，那么母亲的姓氏就还是没有被担当，这个别例就有忽悠女性之嫌。

或许会有人说：“那男士就漂亮些，在给孩子取名时就让随母亲的姓好了。”但如果有男士不肯放弃在本身孩子名字前冠上本身姓氏的权力，又该如何办呢？如果为了包管女机能利用在本身孩子名字前冠上本身姓氏的权力，就剥夺男性的这个权力，这也是有违男女划一原则的。

假定有一天女孩获得了家庭担当人的社会角色，信赖人们就又会重女轻男了。从这里我们能够发明我走入一个误区，那就是以为家庭担当人的性别是独一的，或者是男性或者是女性。在这类看法安排下，男女总会被分出一个轻重来。而让男孩随父姓，让女孩随母姓的体例，则同时付与了男性和女性家庭担当人的身份。使男女有了划一的社会角色，也就真正实现男女划一了。

通过前面的阐发，我们发明AA制是无益于庇护婚姻中男女两边的权益的。但是一提到在家庭中实施AA制，恐怕顿时就会有很多女性站出来反对，她们必然会说：“凭甚么？养家糊口本来就是男人的任务！”要问她们为甚么必然是男人的任务？她们会说：“这家本来就是男人的嘛！”若再问她们为甚么这家是男人的呢？她们会说：“生下来的孩子都跟男人姓，这家如何不是男人的？”的确是如许，遵循传统风俗每个家庭的后代普通都是随父姓的。

上世纪八十年代初，我国开端大力推行打算生养政策。为了改君子们重男轻女的看法，当时曾编过一个怪诞故事。故事中说因为人们都只想要男孩，女孩出世率大大降落。乃至于数十年后，社会上只要男性而没有女性了。到了结婚春秋的小伙子们无处去找工具，他们个人上街游行以表达心中的不满，打出的横幅是“我要媳妇！”这个故事的作者想通过这个故事奉告人们。女性对这个社会也是很首要的、不成贫乏的。但这对改君子们重男轻女的看法却没有多大帮忙。有调查显现，当今社会男性要多于女性。固然这类男女比例失衡的状况，还没有严峻到让男人个人上街游行讨要媳妇的程度。但如果按1比1的择偶形式推算的话，还是会有些男性找不到老婆的。这充分证明在畴昔的几十年里，人们重男轻女的思惟仍然严峻。人们重男轻女的看法之以是如此根深蒂固，并不是人们以为当今社会不需求女性，或女性不首要，而是在女性的社会角色中没有家庭担当人这一身份。而人们都但愿本身的家庭能持续下去。这才使得人们对男孩特别看重，乃至包含女性也把男孩看的比女孩重。