第76章 樵史演义(13)[第2页/共5页]

尔耕原是尚书裔，锦衣世袭非轻易。

且说魏、崔两家已经籍没了。当时趋炎附势的，打成金盆、金鼎、金仙、金壶、金叵罗、金凿落、金溺器百般金玉器皿，都凿了本身名字。此时抄没进上，怕天子见了，知他常日阿谀魏珰，好生惶恐，悔怨不迭。

话说崔、魏既经投缳，客氏又复自缢。此三人之死，虽未曾明正典刑，亦可少伸士气了。只是受屈抱屈的，一时岂能尽雪？前日江西道御史安伸上本，劾那崔呈秀，原有两句道：“不拜生祠之刚强，反遭无端之囊头。”奉旨道：“呈秀罪过多端，着九卿科道官会勘，已有旨了。本内不拜生祠反遭谗谄的，着指名来讲。”安伸又上一本道：“巡抚刘诏，寺人陶文，悬忠贤画像于喜峰口，逼胁众官罗拜，称千岁。独遵化兵备耿如杞气愤不揖，且云：‘吾头可断，吾膝必不成屈！’乃至忠贤仇恨，立传塘报。奉诏特参，先帝下之诏狱。许显纯酷刑拷掠，身无完肤。幸而未死，为硕果之存。今尚羁狱中，实可矜亮。”又有河南潘副使，工部员外郭兴言，刑部主事耿应昌，同时各上一本。潘副使本内道：“耿如杞不媚宦而罹大辟，当为昭雪。”工部员外郭兴言本内道：“李承恩犯禁之罪，于法当斥，于例当宥。刘铎之死，天日俱惨。遵化道耿如杞剥军激变之罪，蓟州道胡士容监盗粮食之罪，俱属矫诬。”刑部主事耿应昌本内道：“臣在刑言刑。遵化道耿如杞，蓟州道胡土容，按辽御史方震孺，大理寺少卿惠世扬，户部主事李柱明，皆属无辜，所当怜恤。使之久锢囹圄，臣知皇上必有所不忍。”崇祯把这几本一概留中，朝臣惶惑莫解。这几员犯官在刑部狱里，也都迷惑，道是圣意不知如何。