脱欧思考[第3页/共4页]

============================

上世纪九十年代，朱相固然对内够狠（这点博主毫不给他点赞），但对外也够狠（这点博主绝对点赞），你敢惩罚我，我就和你打经济战，固然当时的中国百废待兴，实事求是的说中国企业的确很多对欧洲倾销的，固然当时的欧洲正强大，但硬的怕愣的，愣的怕不要命的，中国不要命的打经济战，最后的成果，欧洲也只好寻求折中让步。固然终究中国还是受损，但起码比不打经济战的成果要强，并且，打那今后，欧洲好久好久不敢对中国谋事。好久好久的意义，是近20年。而现在嘛，嗯，传闻中国现在强大的不得了了，传闻全天下都怕中国了，以是也就是缅甸往中国扔几个炮弹，印尼抓几其中国渔民，我们中国漂亮不睬他们了。以是，我们祷告欧洲不会再如上世纪九十年代那么干吧，不然的话。。。。请看群众日报和新华社社论提提气，还不可就听听王外长发发狠话吧。

现在，法国把握了一个轮番先手：要政治好处，大可在经济上给中国做文章，要经济好处，大可在政治上做文章，乃至要经济好处做经济文章要政治好处做政治文章都行，归正都是先手牌，如何打如何有理。固然欧盟还不能说法国说一不二，但法国现在已经是独大了，中国想绕开法国，还真没法可想。

保守党人大多年纪偏大，有杰出的支出，以是脱欧对他们的影响最小，当然对年青人影响是非常大的，如果英国年青人再想想去欧洲做点奇迹要比之前要难上很多。

ID：IQ1900

那么此次脱欧的把持者我想根基就是英国保守党报酬首，中国、美国（华尔街的兄弟们）和俄罗斯作幕后推手，一个想从速跑另一群人一看无益可图，这个不错俺们支撑。

现在，英国退了，德国单独与法国没法分庭抗理，这意味着甚么？意味着中国要进入欧盟，只能并且必须让法国点头。在此前，德国和英国事支撑中国的市场经济职位的，也是支撑消弭对中国禁售的，法国则是反对的。现在，英国这一退，结果如何？这只是面前的，今后的费事多着呢，人家就不承认你的市场经济职位，你的企业进入欧盟就得按非市场经济职位措置，固然正能量的党媒之流表示“中国群众不在乎”，但我真的在乎，起码我晓得这在经济和政治上意味着甚么，拿新加坡的同类企业出产本钱代替中国企业的出产本钱计算后以此为证说中国企业倾销并惩罚的事儿可并不远。当然，这无损于带领的贤明神武，谁敢说侵害了谁别有用心。。。。。好吧，我主动把本身辞退出群众行列。

对了，最后得这么末端：英国退欧，对中国事大利好，社会主义又一次克服了本钱主义，好，威武，有但愿了！

但是2010年后自在民主党人下台今后这统统仿佛都在渐突变好，保守党确切非常合适英国的地yuan（缘）政治体系，你看丘吉尔这么叼就晓得了，英国正因为有丘吉尔的在朝，才有了将来的光辉。