第3章 透视中美轮胎特保案(2)[第1页/共4页]

郎咸平：不会的。

王牧笛：它在别的国度没有厂？

司马南：美国有个托马斯传授，他说：“美国借助轮胎特保办法，每保住一个失业岗亭，就将会丧失25个失业岗亭，成果是美国将会丧失2.5万个失业岗亭，这实在对美国失业市场是雪上加霜。”这不是中国的贸易构和代表说的，是美国传授的说法。

司马南：换个角度，假定中国贸易构和代表说了，莫非就不是嘴上抹石灰――白说？

郎咸平：如果工会找到ITC，把提案给小布什总统的话，他是不会理它们的，因为他是共和党的。

王牧笛：您刚才说到两个证据，现在很多中国人对此提出质疑，以为究竟认定有题目。比如说，中国方面给出的一个数据，2007~2008年中国出口美国的轮胎总金额占美国轮胎消耗的比例仅增加了2.7个百分点，跟美国的数据不一样。

司马南：没错。

司马南：说了就有效吗？真的是个说法的题目吗？那么，假定郎传授您是中国贸易构和代表，这件事情会有底子上的窜改吗？

郎咸平：别的三家无所谓，搬到印尼、泰国去，反而更好。

司马南：以是这就触及对法律鉴定的题目，法律到底是干甚么的？法律是保障社会公允的。现在美国人预先埋伏在那，就等着你钻这个套，而我们为了中美两国群众的友情、为了插手WTO、为了所谓的长远好处，叫人给涮了。

郎咸平：好，牧笛，我们在听证的时候有说过这个数据吗？没有。当美国说我们对它的轮胎产业有明显影响的时候，我们的贸易代表为甚么不说这个数据，当时他们说了甚么？有一句话很好笑：“在目前经济冷落和赋闲率爬升的环境下，如果进步中国轮胎的代价，只能使这些消耗者推迟改换轮胎的时候，从而增加高速公路上的安然隐患。”这是我们当时的答复。我再讲一句话，我叨教你，我们的轮胎有没有窜改到美国的财产布局，17%的份额内里有多少是美国四至公司做的？一大半。也就是说，我们中海内资的轮胎企业底子没占甚么市场份额。

王牧笛：司马教员，我们这个节目聊了很多事情都是美国人的诡计。

王牧笛：这场冗长的好处博弈，或者说是角力结束了，构和过程已经结束了，现在已经成了一个究竟，奥巴马已经拍了板，说要对中国轮胎征收奖惩性关税。那么现在中国商务部方面除了声讨、表达本身态度以外，能够还要实施很多反制的办法，包含现在中国很多冲动的网民开端说，要对美国停止抨击。这个话题――中国的反制办法――我们留鄙人次聊。

王牧笛：ITC就是比来中国媒体、中国企业指责的阿谁协会。

郎咸平：那算是很长的时候了。

郎咸平：是以它更是有理有据了。

司马南：这内里有个力量对比的题目。记得吗，之前希拉里对于中国题目一贯是指手画脚、居高临下，那老太太牛大了。但是美国华尔街雪崩以后，希拉里一下台就到中国来，态度出奇的好，表扬中国，紧接着但愿中国买美国国债。这个背景对我们判定这个题目非常首要。而现在中美之间在金融方面的力量对比产生窜改了，因为美国现在经济有复苏的迹象，中国输血变得没有那么首要了。以是有一种判定说，现在奥巴马感觉中国不像在2008年年底那么首要了，以是勇于出来一赌，勇于捐躯中国的好处，以求本身在海内能够坐得稳。