第13章 通货膨胀的病理与药方(2)[第1页/共4页]

李银：这是一个悖论，你很难去调剂它。

李银：很多人也说，能够最后的前程就是考虑中国的计谋大转移，就是如何样调剂财产布局。

王牧笛：以是这就是为甚么谢国忠不在“宠物经济学家”的行列，是有启事的。

王牧笛：两位数通胀。

郎咸平：你的意义是他们不听我们的建议，而是听樊纲等人的建议，是不是？

郎咸平：不过非常遗憾的是农产品代价上涨并没有让农夫受益。举个例子，1998年到2008年这十年间，食品代价上涨了，但是城乡之间支出的差异，1998年的时候是2.5倍，2008年变成了3.31倍。也就是说农产品代价上升以后，城乡差异更大了。以是这15年来的题目是农资，就是本钱在上涨，涨了2.27倍，但是农产品代价只上涨了2.15倍，本钱上涨远弘远于产品代价的上涨，以是农夫在这波农产品上涨中根基上没有获得实惠。

郎咸平：在80年代末90年代初的时候，老百姓还比较信赖统计局公布的数据，还比较靠谱，百分之十几的通胀率，它都公布过。

王牧笛：“二战”的时候，上海的房地产都没有降过价，它是一个很好的保值的体例，但是现在的题目是，中国有那么多的所谓“流着眼泪的贫民”，有多少人有这类买房的才气？别的一个，如果大师真的是挤破了头去买屋子，反而会进一步恶化民生，它会进一步举高房价。

郎咸平：幅度非常小。要靠这个节制通货收缩是不轻易的。

李银：他属于“愤青”的行列。

郎咸平：但是当局要重视一件事情，就是我们的政策在鞭策的时候常常过于简化，会一刀切。比如我们说这个货币投放太多了，当局说好，银行不能放贷了。它就会顿时砍货币，停止收缩。这不是扯吗？货币只是此中一个身分罢了，你一刀切的成果是甚么？就是企业拿不到存款了，然后堕入窘境，这别的一个危急就出来了。那其他的身分如何办？比如说房租大涨，你要不要节制？这属于楼市调控方面的失利，对不对？这个调控失利的影响说不定大过货币的增发，另有外洋输入型通货收缩，这些你完整没法节制的。我们群众币汇率又不能像欧元一样，通过贬值之类的体例抵挡通货收缩，我们做不到的。以是输入型通货收缩，我们是阻毫不了的；房租调控不力使得本钱上升，我们也是阻毫不了的。现在独一的体例就是节制货币，但是，节制货币能不能达到我们预期的结果就很难说了，因为它只是此中一个身分罢了。

李银：你要看甚么行业的产能多余，如果是钢铁业，它能够按捺通货收缩吗？

王牧笛：他们对于公众的忍耐才气，做了一个数字化的了解。我想问问这个4.5%是如何来的呢？

李银：在这方面，我能够比较信赖谢国忠的说法，他说其什物价上涨的速率已经超越两位数了。

郎咸平：以是这让我们非常地担忧。遵循亚洲汗青来看，买房最能够抵抗通货收缩是不是？我再说说股票，我们刚才也讲过了，股票代价的颠簸不是因为通货收缩而颠簸的，它是因为其他启事。另有黄金，黄金代价的颠簸是我刚才讲的两个身分，一是大师对全天下货币增发落空信心；二是黄金跟美圆之间的挂钩。以是这都不是真正为了对付通货收缩的。最后我们投资人的挑选是甚么？银行存款，或者是银行发行的有牢固收益的理财产品。就这四个挑选。