第20章 知识产权，中国败诉(1)[第2页/共4页]

王牧笛：跟着环球化，包含与西方对话的持续，现在中国公众对知识产权不太陌生。但是题目是中国公众这类知识产权的认识实在有待加强。传授仿佛也是知识产权题目的受害者，市道上传授的盗版书和盗版光碟有很多。

因为裁定答应他们以更昂贵的代价

在就庇护美国图书、音乐以及电影的

郎咸平：就是美国化，欧洲都挡不住。我记得苏联在崩溃的时候，我有几个朋友也是当传授的，到那边去演讲，讲俄文，他们的官员说你不要讲俄文，我们不想听俄文，我们要听英文。固然他们都听不太懂，但是感觉很爽。然后用饭的时候，就请这些传授去麦当劳用饭。我们很惊奇，一个刚崩溃的苏联都已承遭到了美国文明这么大的打击。

对好莱坞电影制作人

对华出口题目上

同时规定

中国当局不得硬性要求

美国知识产权统统者

郎咸平：还会再败下去，在这个框架之下。因为这就是大趋势，没有体例的，欧盟、日本、韩都城挡不住，都要开放市场，我们也不成能挡得住的。到最后就是，你如何来适应这个新的局面的题目了。

王牧笛：并且你看西方的学者对文明有一个同心圆的界定：最核心的就是一些核心看法――个品德德和认识形状；然后再核心是一种轨制，是一种体制的设想；最核心的就是传授讲的一个“术”，包含器物。

郎咸平：不美意义，我有分歧的观点。偶然候我们很简朴地把这二者挂钩，说是我们要庇护知识产权，因为庇护了知识产权，我们中国人的缔造力才得以庇护，才得以阐扬。实在不是这么简朴的。

张宇权：我感觉这起首是文明环球化的一个成果，文明环球化是一股天下性的海潮，不成反对。文明环球化就是有两个方面：一个是强势文明向弱势文明扩大；别的一个是弱势文明的抵挡。在这个过程当中就构成了一种比武，一种碰撞，那中国呢？我们处于一种弱势文明，那在这个过程当中，我们像其他的弱势文明一样，也有知识产权庇护方面的一些题目。像日本、韩国，它们刚开端都存在着抄袭别人的题目，但是它们一旦度过了这个时候段今后，渐渐会转向一种缔造。我是很悲观的，我以为中国群众还是很有缔造力的，我以为现在经济层面、文明层面都处于一个仿照的阶段。

面对此次知识产权仲裁得胜

郎咸平：对，题目如果他不是天赋呢？那我再举个例子，为甚么我们科技大（中国科技大学）搞了个少年班，最后的成果当然是有人才，但是不凸起。

王牧笛：情有可原的。

“我们离美国太近，离上帝太远。”

中国在知识产权仲裁中败诉

王牧笛：是啊，并且美国这类文明打击还伴跟着一堆的门槛和大棒。刚才说知识产权这个案子就是一个大棒，本年大年月朔那天，媒体就报导说中美知识产权案，世贸构造第一次裁定中国就败诉了。此次的成果能够会使美国风行音乐、美国电影，以一种更加昂贵的代价，或者更加便利的渠道进入我国。以是《经济察看报》担忧，中国的这些本土文明会晤临一种没顶之灾。

王牧笛：但是不成否定的是知识产权现在更多的作为一个门槛，或者作为一个大棒，被美国拿来棒喝中国。

王牧笛：但是明天呢？明天美国文明气势汹汹的到来，你看我们现在看的是美国大片和成百上千集的美剧。