第六十章 进展与阻碍（二）[第1页/共2页]

绍圣元年，诏断刑狱官依元丰元年选试法。二年，复置右治狱，置官属如元丰制。摆布推事有翻异者互送，再有异者，朝廷委官鞠问，或送御史台治之。

四年，从刑部请，改本寺条，任大理官失断徒已上五人或极刑二人，不在选限。旧条，失断徒已上三人或极刑一人。

丞六人，从六品上。掌分判寺事，正刑之轻重。徒以上囚，则呼与家眷告罪，问其服否。

“现在能够肯定，丐帮和这件事根基上没甚么干系。不过丐帮被人渗入的太烈害，以是这个谍报的可托度也不是很高。”

秦、汉时以廷尉主刑狱，考核各地刑狱重案。汉景帝、汉哀帝、东汉末汉献帝、南朝梁武帝四次改成大理，均仍复古。北齐定制，以大理寺为官署名，大理寺卿为官名。

绍兴初，诏正与丞并堂除。评事阙，则委本寺长、贰挑选应格人赴刑部议定，申朝廷差填。如无应格，即选谙熟刑法人权充。又立比较法以惩差失。

左断刑分案三：曰磨勘，掌批会吏部等处改官事；曰宣黄，掌凡断讫命官批示；曰分簿，掌行分探诸案笔墨。设司有四：曰表奏议，掌拘催详断案八房断议狱案，兼旬申月奏；曰开拆；曰知杂；曰法司。又有详断案八房，专定断诸路申奏狱案等。

明、清均正三品。可参与朝廷大政集会。清光绪二十四年（1898），一度并入刑部，旋复古。清光绪三十二年（1906），改成大理院。明清期间各中心司法机构的职能与隋唐期间相反，刑部卖力审判，大理寺卖力复核。

狱丞二人，从九品下。掌率狱史，知囚徒。贵贱、男女异狱。五品以上月一沐，暑则置浆。禁纸笔、金刃、钱物、杵梃入者。囚病，给医药，重者脱械锁，家人入侍。

司直六人，从六品上；评事八人，从八品下。掌出使推按。凡承制推讯长史，当停务监禁者，请鱼书以往。录事二人。

凡遇严峻案件，唐制由大理寺卿与刑部尚书、侍郎会同御史中丞会审，称三司使。明、清由大理寺、刑部、都察院会审，称三法司。决狱之权三在刑部，但大理寺分歧意时，可上奏圣裁。大理寺卿官秩，隋初为正三品，炀帝改从三品，唐同。

“那么······禁止的人究竟是谁？”

“不，恰好相反，是上面的人。”

崇宁四年，诏大理寺官诸司辄奏辟者，以违制论。政和二年，诏法官任满，择职事修举、人才可录者奏举再任，仍许就任关升，理本等资序。

职员设立

或有未安，则述所见与长、贰筹议。庆元四年，定逐委仲月定日断绝之法。嘉定八年，申严绍熙批示，重司直、主簿之选，增选试取人数以劝法科。

元祐元年，以右治狱勘断公事全少，并摆布两推为一司。三年，三省请罢右治狱，依三司旧例置推勘检法官于户部，从之。又诏大理寺并置长贰。

主簿二人，从七品上。掌印，省署钞目，句检稽失。凡官吏抵罪及雪免，皆立簿。私罪赎铜一斤，公罪二斤，皆为一负；十负为一殿。每岁吏部、兵部牒覆选人殿负，录报焉。

隆兴二年，评事巩衍言：“评事检断，躬自节案。亲书断语，最为劳若。”诏增置，以八员为额。淳熙末，严寺官出谒之禁，以防拜托、漏泄之弊。

又有敕库，掌收管架阁文书。吏额；胥长一人，胥史三人，胥佐三十人，贴书六人，楷书十四人。隆兴共减七人。

本觉得是六扇门里的一些基层被人渗入了，如许就已经很糟糕了，但起码另有体例避过他们。如果只是如许的话，那么还在他们的料想当中。但如果是上面的人的话，那么就有些难办了。现在他们最大的依仗，除了刘砚青这个天赋强者以外，就只要许沧溟这个总捕的身份能拿的脱手了。