明确方向[第2页/共3页]

连罗沁也有些摸不准文沫的设法。在第三起案件产生后，她们俩对话时，文沫确切有些一丝踌躇。以为不像同一人所为，但是厥后她的阐发文沫不是也同意了吗？凶手某些处所产生窜改。是他不竭学习的成果，是以第三起案件的凶手更存眷细节。这方才产生的第五起案件有甚么特别之处是她没重视到的吗？才会让文沫抛出两位凶手论。

临时不提第四起拆迁宿舍楼放火案，因为那起案件没有关头证据――由凶手录制的视频，固然同一都会同时呈现多名放火者的能够很小，但仅凭放火者没有及时提取开辟商付出的用度没法完整认定为连环凶手作案，仅是警方暗里里朝着这个方向在窥伺，明面上，该案还是独立调查，没有并案。

“同道们。我们现在不能将这五起案件看作简朴的连环放火案。我以为，我们面对的是两个放火犯，两位凶手各自独立作案。”

证据是铁证，特别物证，在庭审阶段经得起质疑，但是心机阐发，说穿了，还是带着很激烈的主观色采。只如果人，就必然会出错，哪怕优良如文沫，罗沁也是晓得她之前出错误的。

集会室里的争辩还在持续，文沫一向没有开口，比及统统人都温馨下来，才开端本身的陈述。

“所今后两起案件的凶手，沉着，沉稳，内心庞大，他是受第一凶手的刺激，才会作出近似于一较高低的放火行动，在他看来，第一凶手的作案手腕老练得好笑，以是他才会挑选网上公布视频如许的体例与之较量，也能够将这看作一种对话，两名凶手之间的对话，他将h市当作打猎场，试图与第一凶手分出胜负凹凸来。而第一凶手直到现在，也没有回应过。第二凶手将放火看作是一门艺术，美不堪收。是以，我做出以下判定：第二凶手是本市人或在本市耐久居住，对本市很多处所相称熟谙，他对火有着超乎平常的崇拜和爱好，这两次放火必定不是他独一的尝试，之前能够也有太小的放火行动，没形成影响，鉴于他对火的崇拜之情，很能够会以身试火，是以身上能够会有烧伤；他没受太高档教诲，却有学习热忱，智商颇高；因为本身学历低下，处置的行业也以体力劳动为主；他有与众分歧的优胜感，很难和同事打成一片，内心深处他是看不起他们的，是以他很孤介。”

看完这段视频，文沫再次有种感受，凶手不是一小我。

“开甚么打趣？你才三十出头，现在国度政策但是要提早退休了，你就等着一向发光发热吧……”(未完待续。)

“凶手拍摄的视频，大师有没有重视，他向来没有拍过救济现场其别人的脸，只拍到脚的位置，按照鉴证职员对视频的阐发，凶手身高不会超越。普通的放火犯，不管他们表示很多么残暴嗜血，他们的内心都有着因为极度自大而导致的极度高傲，凶手不拍摄其别人的脸，决计埋没是一方面，另一方面，就是他不喜好俯视别人的感受，以是他的手机摄像头才会一向朝下，他每一次抬开端俯视别人，带给他的都是更多的心机压抑。”

罗沁及时递来一杯温水，冲着文沫鼓励地笑笑：“真出色，我都忍不住想替你鼓掌。”

“我打断一下，你是从甚么处所推断出凶手身材矮小的呢？”

以是在当天早晨的案情阐发会上，文沫终究第一次正面提出两个凶手的观点。

“撤除宿舍楼放火案外的四起放火案，凶手的作案气势较着分歧，一开端我曾经说过，同一时候同一地点同时呈现两名放火犯的能够性极低，但是极低不代表没有。”